Aller au contenu

Services écosystémiques

Commentaire :

Ces quatre services ont été popularisés par le Millenium Ecosystem Assessment dont l’un des pemiers rapports présente le lien (page 50 – Figure 1) entre ces services et le bien-être humain, lui-même décomposé en sécurité, ressources élémentaires, santé, relations sociales satisfaisantes ; des éléments qui eux-mêmes sous-tendent la liberté de choix et d’action des humains

Un résumé/présentation en Français est fourni par l’Union International pour la Conservation de la Nature (UICN)

Commentaire :

Le rapport Millenium Ecosystem Assessment liste (page 41 – Table 2.1) chaque catégorie et sous-catégorie de service d’approvisionnement ainsi que l’augmentation ou la diminution de son usage par les humains, ainsi que la dégradation ou l’amélioration de ce services.

On y retrouve par exemple la nourriture (bétail, pêche, cultures, …) ou la synthèse de médicaments.

Commentaire :

Les services de régulation sont à retrouver à partir de la page 42 du rapport : qualité de l’air, régulation du climat, contrôle de l’érosion, …

Des services qui sont quasiment tous dégradés du fait de nos activités.

Commentaire :

Pour chacune des catégories de services socio-culturels (page 43), il n’est pas aisé trouver une quantification complète et satisfaisante qui permette de rendre compte de son évolution au cours du temps.

Cet aspect est renforcé par le rôle subjectif et émotionnel de certains de ces services.

Commentaire :

Le rôle des services de soutien est plus complexe a appréhender et classer puisque ces derniers sont plutôt des “services pour les autres services”.

Cette raison a amené certaines organisations, comme le Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) à ne pas les prendre en raison de leur contribution non immédiate à notre bien-être (voir section 2.7, page 9 du rapport). Pour les plus curieux, on renverra vers l’article scientifique Understanding the role of conceptual frameworks: Reading the ecosystem service cascade (2017).

Commentaire :

À titre d’exemple, on considère que la pollinisation – aujourd’hui quasi gratuite – qui est effectué par les animaux pollinisateurs, contribue à la production alimentaire à une hauteur d’environ 150 milliards d’euro, soit 10% de la valeur de la production agricole mondiale.

Commentaire :

Impossible de présenter en un visuel l’ensemble des ravages dont nous sommes responsables. Néanmoins, quelques sources pour l’érosion du nombre de pollinisateurs (également ici, ou encore )., d’oiseaux, de saumons, d’insectes,  …

De nombreux indicateurs à retrouver dans le bilan annuel de l’Office Français de la Biodiversité.

Commentaire :

Pour bien comprendre que nous ne devons pas percevoir la biodiversité sous le seul spectre des services qu’ils nous rendent, le meilleur commentaire est sans doute celui d’Aurélien Barrau (vidéo) : “ce qu’il faut maintenant c’est comprendre que la vie vaut pour elle-même, c’est de cesser d’instrumentaliser et de financiariser des valeurs qui sont fondamentalement hétérogènes”.

Sur le même sujet

Sources

Pour aller plus loin